中国经济网版权所有 中国经济网新媒体矩阵 网络广播视听节目许可证（0107190）（京ICP040090） 为增加“排队场景”，营造“精品店堂食”环境，有外卖摊位利用AI技术“改造”门店形象。律师：商户利用虚假图片涉嫌违法；市场监管总局：拟要求未堂食的商户加贴“禁止堂食”标识。本报讯（记者张倩）10月31日，北京市朝阳区消费者王女士在浏览外卖平台时，发现一家新开的专门做拌饭的外卖店。这家店的头像引起了他的注意：照片上的餐厅位于外面，上面是招牌，下面是拥挤的场景。不仅店里店外都坐满了人，就连门口也排起了两条长龙。然而，alw女士王先生感觉有些不对劲。当他放大看时，发现这张图片并不是真实的场景，而是有着明显的AI生成的痕迹。在外卖平台搜索发现，北京地区有3家同名店，且头像均相同。平台显示“该品牌售价超过40万元”。根据商家信息页上的地址，记者走访了王女士提到的这家店，发现这是一家位于地下二楼的美食广场摊位。招牌不起眼，也没有专门的就餐区。与外卖平台上店铺头像强调的“精品店堂食”完全没有区别。这种情况并非独一无二。除了商店头像之外，生成的图像还出现在一些外卖店的产品页面和业务信息页面上。王女士认为，现在很多消费者都倾向于选择品质更高的外卖。 AI即时通讯的使用商人的年龄可能会错误地认为这是一家气氛很好的受欢迎的堂食店。不仅如此，为了避开“AI味道”，追求真实感，一些商家还“改了门名里的字”。在一些卖家声称提供更换店招服务的二手交易、短视频等平台上都可以看到播音员。原理是把原来的店名抹掉，在真实的图片上加上新的店名。商店视频也可以“假真真假”。目前，部分外卖平台要求商家提交“最后一拍”的视频素材，清晰连贯地展示前门、餐厅、厨房等主要场景。为了让外卖商家通过平台审核，一些​​卖家表示可以利用技术合成视频。与上面提到的换图原理类似，顾客要求的店铺名称可以“嫁接”到其他视频中。康帕与AI生成的红色相比，根据真实材料慢慢改锡名合成的假照片和视频更加真实，肉眼难以辨别。此类服务的价格大多在十几元到一百多元不等。不少卖家表示“审核后无法全额退款”，还强调“不对图片的使用负责，不承担责任风险”。对此，北京德恒律师事务所律师邓旭认为，外卖店使用虚假照片、视频涉嫌侵犯消费者知情权、选择权。如果制作并销售照片、视频的卖家故意利用其进行虚假宣传，则涉嫌帮助其他经营者进行虚假或误导性商业宣传。记者注意到，国家市场监督管理总局起草的《网络餐饮服务第三方平台监督管理规定》《台湾地区提供者及网络餐饮服务提供者实施食品安全议题责任管理办法（征求意见稿）》近日向社会公开征求意见。征求意见稿建议，平台提供者应在平台服务提供者列表页首页以及不提供堂食服务的网络餐饮服务提供者主页上，对不提供堂食服务的采购服务提供者添加“禁止堂食”标识。