由中风制作的指甲油雕刻可以通过3D打印技术甚至美甲型模具来“复制”。如何保护单个美食家版权？最近，南京江宁开发区法院听说了这样的事情，案件略微支持违反的美甲师。 Yangzi晚上新闻/Zi Niu新闻记者Ren Guoyong 小林经常在短视频平台上发布自己的指甲油雕刻，并受到粉丝的广泛赞扬。有一天，他发现在线商店出售的一些模具与他的作品相似，他还使用了他发布的完成的修指甲照片作为促销图像。小林认为这种行为严重侵犯了他的版权，因此他指责杨在在线Mathe商店在法庭上，要求违规行为已停止，并将支付100,000元人民币。 老板杨认为小小的作品通常是花朵和草的图案，作为基本设计，缺乏独创性，不应受版权法保护。此外，它只出售霉菌阴影，无色或图案。这种模具产品是在软件建模中为她创建的。在形式方面，这与小刀的指甲油不同，他自己的在线商店的销售和收入也很低。 法院将小小的作品与模具，老板花，照片和建模图片进行了比较。确认，在由小林赞助的指甲雕刻作品中，5这些作品在形成三维形状后具有某些独创性，应是受保护的艺术品。 Boss Yang出售的三个模具使用的三维形状类似于小小的作品。老板杨说，他提到了自然界中的植物形式，并使用软件建模设计，然后使用3D打印技术打印模具。但是老板杨没有显示他的设计和创作过程。法院认为，老板杨在上述三件作品范围内侵犯了小林的版权。m停止违规并向他支付15,000。 法院审判办公室Yang Qianqian认为，原告使用指甲油来通过独特的概念和高级手工艺制作各种三维雕刻照片，从而为修指甲模式增添了更多美感并累积了自己。被告使用诸如霉菌更新之类的技术方法来轻松“复制”它，形成侵犯版权。此外，破坏模具产品还可能导致更多的违规事件，原因是消费者使用。 在这种情况下，法官反映了法院对个人手工创建者的司法保护，并具有促进艺术行业创新发展的一定作用。 进一步阅读 如何确定印刷和复制3D是否违反 记者注意到，互联网上的某些人问他们是否无法使用3D打印技术复制昂贵的商品？一些网民还问，如果您想操作3D打印，如何如何您不侵犯权利吗？ 来自江苏波西达律师事务所的律师周阳认为，昂贵商品的3D印刷涉及许多法律风险，主要是致力于违反知识产权，商标违规，不公平的竞争等。经营3D打印业务需要全面避免智力权利，产品责任，数据安全性，行业合规性等观点的法律风险。一方面，有必要确保使用的设计文档和材料不侵犯其他阶段的知识权利，并且如果违反了设计，则您对I -Screen进行了侵犯。在一个乐队中，您可以签署拒绝合同，以澄清与产品打印有关的职责。 北京杜约律师事务所的律师Xiao Yimei认为，3D打印仅供个人使用。例如，用于学习，研究或赞赏它属于合理版权使用的范围，并且不会形成侵犯版权。如果用于业务，则需要注意破裂的风险。 4月初，上海警方宣布，使用3D打印技术将在一群流行的卡通人物中被摧毁。该案涉及的金额达到了3300万元。犯罪团伙使用3D打印技术来减少模仿的阈值，并使用跨境电子商务平台来防止区域监督。他们中的两名因涉嫌Breakingin版权而逮捕了起诉。